5. 通用组合策略:防御型投资者的投资指南
本章的核心在于通过构建科学的投资组合,帮助普通投资者(即防御型投资者)在确保本金安全的前提下获得满意回报。格雷厄姆打破了传统的“高风险高收益”观念,指出回报率不取决于投资者的财务实力,而取决于其愿意付出的智慧与努力。对于大多数不愿花费大量精力研究市场的防御型投资者而言,建立一套机械化、纪律严明的操作体系至关重要。
一、 资产配置的黄金法则:股债平衡
对于防御型投资者,格雷厄姆提出了一个核心的资产分配原则:资金应在高等级债券与高等级普通股之间进行分配。
- 基本原则:普通股的持有比例绝不应低于 25%,也不应高于 75%;反之,债券的比例也应在 75% 到 25% 之间。
- 50:50 模型:最简单的标准是将资金均分。当市场波动导致比例失衡(例如股票上涨至 55%)时,投资者应卖出 1/11 的股票买入债券,反之亦然。
- 耶鲁大学的教训:耶鲁大学曾长期维持 35% 的股票正常持有量,但在 1963 年,其股票持仓比例升至 61.5%。这表明即使是大型机构,在长期的牛市中也难以抵挡市场上涨的诱惑,从而放弃了既定的稳健准则。
二、 债券投资的选择与避坑
对于个人投资者,债券投资的目标是兼顾回报与高度安全性。书中详细分析了当时的几类主要债券:
- 美国储蓄债券(Series E & H):
- Series E:到期收益率为 3.75%,最大优势是持有者可随时赎回,完全没有市场价格波动的风险。
- Series H:按面值 100% 发行,持有 10 年综合利息为 3.75%,每半年付息一次。
- 市政债券:主要优势在于免税。1964 年标准·普尔市政债券指数的平均质量为 Aa 级,收益率为 3.41%。
- 公司债券:受税收限制,顶级公司债券收益率约为 4.5%。
关键风险警示:赎回条款(Call Provisions)
格雷厄姆特别指出了债券合同中常见的“不平等条约”,即买入规定。
以 美国燃气电力公司 1928 年发行的债券为例:该债券收益率为 4.95%。在随后的大萧条中,价格一度跌至 62.5 美元(收益率升至 8%)。然而,当市场好转、利率跌至 3% 以下,理论上该债券价格应涨至 160 美元以上时,公司却在 1946 年以 106 美元的价格强制赎回了债券。
这种机制导致投资者“利率下降时失去高息收入,利率上升时本金受损”,是典型的“我赢你输”条款。
三、 防御型投资者的选股四大原则
防御型投资者不应试图挑选“成长股”,因为这包含巨大的投机风险。格雷厄姆建议遵循以下四条严苛的选股标准:
- 适当的分散化:持股数量应最少 10 只,最多约 30 只。
- 大型、突出且稳健的公司:
- 工业企业:普通股账面价值至少占总资本的 50%。
- 规模标准:资产或业务规模达到 5000 万 美元,且在行业中排名前 1/4 或 1/3。
- 长期股息记录:要求公司至少从 1940 年(即二战前)开始连续支付股息。
- 严格的市盈率限制:
- 股价不超过过去 7 年平均收益的 25 倍。
- 股价不超过最近 12 个月收益的 20 倍。
这一限制将实质性地剔除绝大多数被市场热捧的成长股。格雷厄姆通过案例警示了成长股的双重风险:
- IBM:虽然是最好的公司,但在 1961-1962 年的下跌中,股价跌幅达 50%。
- 德州仪器 (Texas Instruments):股价曾在 6 年内从 5 美元涨至 256 美元,但随后的两年内收益下跌 50%,股价暴跌 80% 至 49 美元。
四、 基金与代管:普通投资者的替代方案
对于资金量少于 5000 美元的投资者,直接购买个股可能并不划算,格雷厄姆推荐了间接投资工具:
- 开放式基金(互助基金):提供专业管理,虽然收取约 8% 的销售费用,但能避免严重的选股错误。
- 封闭式基金:不像开放式基金那样持续发行赎回,其份额在公开市场交易。格雷厄姆指出,封闭式基金往往以低于资产净值的折扣价出售(例如资产净值 20 美元的份额仅售 16 美元),因此在经济性上通常优于按资产净值 108% 购买的开放式基金。
五、 美元成本平均法(定投)的威力
美元成本平均法 (Dollar-cost averaging) 是防御型投资者的强力武器。即无论市场涨跌,每月投入固定金额购买股票。
纽约证券交易所 曾引用 1927-1946 年的数据进行测试:假设投资者每年投入 1000 美元购买 艾奇逊·托皮卡和圣塔菲铁路公司 (Atchison, Topeka and Santa Fe Railway) 的股票。尽管期间经历了 1929 年后的灾难性暴跌,最终该投资组合仍增值了 44%,且年均股息回报率为 6.3%。
这种方法的逻辑在于:在低价时买入的股份数量多于高价时,从而拉低了平均持仓成本。
六、 重新定义“风险”
格雷厄姆纠正了大众对风险的误解。他认为,证券价格的波动并不等同于风险。
- 真正的风险:是指通过实际出售造成的本金损失、公司质量急剧恶化,或因买入价过高导致的内在价值亏损。
- 价格波动:如果投资者并未被迫在低位卖出,且持有的公司基本面良好,那么市场价格的暂时下跌并不是真正的风险。对于长期持有者而言,美国储蓄债券 之外的所有证券都会面临价格波动,但这不应成为拒绝投资优质普通股的理由。
总结:防御型投资者应摒弃“一夜暴富”的幻想,利用 50:50 股债平衡、定投策略 以及 低市盈率选股 等纪律性手段,在确保安全边际的同时,获取市场平均回报。投资的成败,最终取决于投资者的性格与自律,而非其资金的多少。
Leave a Reply