首页 / 走出幻觉 走向成熟 / 4. 技术分析——在概率的迷宫中寻找基石
走出幻觉 走向成熟

4. 技术分析——在概率的迷宫中寻找基石

2025.10.08

一、技术分析的基石:三大假设的再思考

技术分析是从市场的真实走势入手,对未来进行研判。它不问“为什么”,只关心“是什么”。其逻辑基石,建立在三大假设之上。

1. 市场行为涵盖一切信息(走势说明一切)
作者认为,这个假设并不完全正确。按照“冰山原理”,能够影响市场的信息是无限的,而价格所能涵盖的信息是有限的。更准确的说法应该是:市场行为涵盖了被全部交易者考虑到的一切信息。

市场既是接收信息反映的运动员,又是决定如何反映的裁判员。信息与市场是否有关、关系多大,完全由市场说了算。

因此,该假设的真正意义在于:任何公开消息都不具有超越市场本身的价值。 交易者应该关注的是走势本身,而非试图解读所有信息。

2. 价格呈趋势运行
这一点毫无疑问。无论是股市从998点到6124点的波澜壮阔,还是期货市场为套期保值者提供的存在价值,都证明了趋势是市场的常态。

3. 历史会重演
世界上没有两片完全相同的树叶,历史和未来也不会绝对相同。但是,人性是相同的,且很难改变。 如果市场是人性的一面镜子,那么历史与未来具有某些趋同性,就丝毫不会让人感到奇怪。

二、技术指标:趋向与摆动的博弈

技术指标种类繁多,但基本可分为 趋向指标摆动指标 两大类。

  • 趋向指标(如均线、MACD、SAR):
    其核心思想是捕捉趋势,不因涨得高而卖出,不因跌得多而买入。作者认为,这种没有思维的跟踪策略,往往好于99%的交易者作出的主观分析。但其先天缺陷是 正确率低于50%,且无法避免“买在最高点、卖在最低点”的可能。如果你不能包容这种缺陷,就不可能享受到趋势跟踪的必然利润。
  • 摆动指标(如RSI、KDJ):
    其核心思想是捕捉整理行情,高抛低吸。其正确率通常高于50%,但代价是 偶尔(但必然)会出现一次毁灭性的大幅亏损。作者提醒,不要被摆动指标的“视觉效果”所迷惑,指标在低位金叉,不等于价格就在低位。

作者认为,试图将趋向与摆动指标结合(如布林线),是一种“既求势又求价”的贪婪思想。它看似具备了全部优势,实则也承担了全部成本,最终往往两头不讨好。

三-、形态分析:一种自欺欺人的幻觉

形态分析将走势分为“反转形态”和“持续整理形态”。但作者尖锐地指出,单独的形态分析,其预测意义与可操作性基本为零。

因为它几乎能将未来所有可能出现的走势都囊括其中,并作出合理的解释。无论是上涨、下跌还是整理,事后总能找到一种形态来“完美”对应。这样一来,它就不是分析,而是一种制造“事后合理”幻觉的工具。

作者进一步指出,形态理论中一些广为流传的“常识”也是误区:

  • 成交量萎缩是调整信号? 错,反转形态在形成过程中同样是缩量的。成交量与价格同步,并无领先提示作用。
  • 跌破颈线等于顶部确立? 错,作者发现,市场中“假双顶”和“假头肩顶”(作者称之为“跨过顶部是天空”)出现的次数,远大于理论中的标准反转形态。这些“假形态”之后,往往伴随着更猛烈的上涨。

四、K线与缺口:被误读的信号

  • K线分析:
    作者认为,后人背弃了K线发明者“化繁为简”的初衷,发明了众多繁琐的理论。这些理论最大的问题在于 无法量化验证。“顶部会出现十字星”这个命题,事后看正确率很高。但在顶部形成之前,同样会出现10次无效的“十字星”。如果你不能通过合理的离市策略(高赔率)来覆盖这10次成本,这种分析就毫无价值。
    更糟糕的是,为了解释无效信号,分析师们又发明了“顶部和底部含义不同”、“未来函数”等说法,这让K线分析彻底陷入了主观臆断的泥潭。
  • 缺口理论:
    “逢缺口必回补”是害人最深的说法之一。这是一种“利润有限,亏损无限”的策略,赌这种高正确率的方法,死人只是早晚的事。缺口真正的价值在于,它代表了趋势的强劲。

五-、波浪与江恩:思想重于精确

  • 波浪理论:
    作者认为,相对于波浪的“形”(精确数浪),他更在乎波浪的“神”(思想)。他发现,市场容量越大、分析尺度越大,波浪理论就越有效。他极为推崇波浪理论中的 “交替规则”“四浪法则”(调整波常在略微跌破前一个次级四浪的低点处结束)。在他看来,波浪理论最大的价值,不在于预测,而在于对行情进行 阶段分类。就像我们可以把人分为童年、青年、老年一样,虽然无法预测个体的具体命运,但可以总结出不同阶段的概率特征。
  • 江恩理论:
    作者同样认为,江恩理论的价值在于其揭示的 “时空关系”,而非神秘的时间周期预测。他发现,“熊市生命线”(从顶部画出的2×1角度线)、“定速线”(高低点连线)等,在历史行情中具有惊人的一致性。他坦言,自己并不懂所谓的时间周期,并相信那些使用者也未必真懂。他认为,江恩理论或许能得出并不固定的多个解,但绝不可能将价格与时间分离进行单独预测。

结语:技术分析的本质是概率游戏

作者最后总结,技术分析的本质,是基于概率的统计学范畴。它注定了“多次有效、单次无效”的特征,因此 能够用于交易获利,但无法用于行情预测

技术分析最大的优势,在于它是一种平民化的武器。但使用者必须清醒地认识到,每一种技术都有其无法避免的缺陷和成本。试图通过综合分析、叠加多种技术来追求完美,只会让自己陷入“小蝴蝶”式的困境,最终得到一片混乱。

你需要知道的事情越少,获利反而会越容易一些。

无漪wuyi

更多文章 →
分享:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *