85%的格雷厄姆,15%的费雪:巴菲特投资体系的真正原点
巴菲特说:“我是85%的格雷厄姆,15%的费雪。” 这句话被频繁引用,却往往被过度简化为“保守+成长”的混搭标签。但真正理解这句话的深意,需要把它从语录还原为一种思想结构——这不仅是投资理念的融合,更是认知方法论的融合。
巴菲特说:“我是85%的格雷厄姆,15%的费雪。” 这句话被频繁引用,却往往被过度简化为“保守+成长”的混搭标签。但真正理解这句话的深意,需要把它从语录还原为一种思想结构——这不仅是投资理念的融合,更是认知方法论的融合。
在投资的世界里,税后收益才是真正的收益。许多投资者只关注投资的表面回报,却忽视了税收和其他交易成本对长期财富积累的巨大影响。然而,真正的投资大师如巴菲特和索罗斯,却将税后收益最大化视为制胜的关键。今天,我们将深入探讨如何通过巧妙安排投资行动,合法实现税额最小化,从而最大化你的财富。
在投资的世界里,分散化被许多人奉为金科玉律。然而,真正的投资大师如巴菲特和索罗斯却认为,分散化是荒唐可笑的。他们的成功秘诀恰恰相反——集中于少数投资对象。今天,我们将深入探讨为什么分散化并不适合所有人,以及投资大师们如何通过集中投资获得巨额财富。
在投资的世界里,每个人都在寻找赚钱的秘诀。有人追逐热门股票,有人依赖技术分析,还有人迷信内幕消息。然而,真正的投资大师们却告诉我们:赚钱的关键不在于你买什么,而在于你如何看待市场。这就是投资哲学的力量。 无论是巴菲特还是索罗斯,他们的成功都源于一套独特的投资哲学。这套哲学不仅是他们决策的依据,更是他们在市场波动中保持冷静、抓住机会的核心武器。今天,我们就来揭开投资哲学的神秘面纱,看看它是如何帮助这些大师们在市场中立于不败之地的。
1998年9月21日,纽约曼哈顿的办公室里,空气凝固得能拧出水来。长期资本管理公司(LTCM)的交易员们盯着屏幕上跳动的数字,冷汗浸透了衬衫领口——这个由诺贝尔奖得主坐镇的顶级团队,正在经历单日5.53亿美元的亏损。与此同时,长岛冷泉港的文艺复兴科技公司里,詹姆斯·西蒙斯正悠然端起咖啡,他掌管的大奖章基金当年斩获41%收益。 这两个华尔街最耀眼的量化双子星,为何走向截然相反的命运?当我们剖开传奇的表象,看到的是一场关于人性的终极博弈。
在投资界,詹姆斯·西蒙斯(Jim Simons)和沃伦·巴菲特(Warren Buffett)是两座无法绕开的丰碑。 西蒙斯的大奖章基金(Medallion Fund),以66.1%的年化费前收益率闻名于世; 巴菲特的伯克希尔·哈撒韦(Berkshire Hathaway),则依靠真实复利让市值突破8600亿美元。 但如果深入分析,我们会发现一个惊天真相—— 👉 西蒙斯的收益率,其实并不如巴菲特! 这听起来可能很疯狂,但让我们用数据和事实说话。
如果说华尔街是金融世界的“赌场”,那么吉姆·西蒙斯(Jim Simons)就是那个破解赌场密码的“数学天才”。他用数学模型颠覆了传统投资理念,创立了全球最神秘、最赚钱的对冲基金——大奖章基金(Medallion Fund),实现了30年,年均费前回报率高达66%,净收益39%的惊人战绩,远超巴菲特的20.5%。 一个数学家,如何做到投资界的巅峰?他的交易策略究竟有何不同?本文将带你深入揭秘。
提到对冲基金的传奇,吉姆·西蒙斯(Jim Simons)和他的文艺复兴大奖章基金(Medallion Fund)总是绕不过去的名字。这支基金在1988年至2018年的30年间,年化复合收益率高达39.1%,如果不扣除高昂的管理费和业绩提成,甚至能达到惊人的66%。这一收益水平远超索罗斯、巴菲特等投资大师,令人咋舌。 但神话般的收益率背后,也充满了质疑的声音。