天才对决：当数学王子遇上华尔街赌徒
1998年9月21日，纽约曼哈顿的办公室里，空气凝固得能拧出水来。长期资本管理公司（LTCM）的交易员们盯着屏幕上跳动的数字，冷汗浸透了衬衫领口——这个由诺贝尔奖得主坐镇的顶级团队，正在经历单日5.53亿美元的亏损。与此同时，长岛冷泉港的文艺复兴科技公司里，詹姆斯·西蒙斯正悠然端起咖啡，他掌管的大奖章基金当年斩获41%收益。 这两个华尔街最耀眼的量化双子星，为何走向截然相反的命运？当我们剖开传奇的表象，看到的是一场关于人性的终极博弈。
吉姆·西蒙斯, 金融史
吉姆·西蒙斯
吉姆·西蒙斯, 沃伦·巴菲特
巴菲特 VS 西蒙斯：谁才是投资界真正的王者？
在投资界，詹姆斯·西蒙斯（Jim Simons）和沃伦·巴菲特（Warren Buffett）是两座无法绕开的丰碑。 西蒙斯的大奖章基金（Medallion Fund），以66.1%的年化费前收益率闻名于世； 巴菲特的伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway），则依靠真实复利让市值突破8600亿美元。 但如果深入分析，我们会发现一个惊天真相—— 👉 西蒙斯的收益率，其实并不如巴菲特！ 这听起来可能很疯狂，但让我们用数据和事实说话。
数学天才如何征服华尔街？揭秘西蒙斯与大奖章基金的神秘投资逻辑
如果说华尔街是金融世界的“赌场”，那么吉姆·西蒙斯（Jim Simons）就是那个破解赌场密码的“数学天才”。他用数学模型颠覆了传统投资理念，创立了全球最神秘、最赚钱的对冲基金——大奖章基金（Medallion Fund），实现了30年，年均费前回报率高达66%，净收益39%的惊人战绩，远超巴菲特的20.5%。 一个数学家，如何做到投资界的巅峰？他的交易策略究竟有何不同？本文将带你深入揭秘。
吉姆·西蒙斯的收益神话：质疑与真相
提到对冲基金的传奇，吉姆·西蒙斯（Jim Simons）和他的文艺复兴大奖章基金（Medallion Fund）总是绕不过去的名字。这支基金在1988年至2018年的30年间，年化复合收益率高达39.1%，如果不扣除高昂的管理费和业绩提成，甚至能达到惊人的66%。这一收益水平远超索罗斯、巴菲特等投资大师，令人咋舌。 但神话般的收益率背后，也充满了质疑的声音。