这期视频主要是为了回复一个朋友的留言。看过我上期视频的朋友知道，我在1月22号盘前止盈了大概20%的仓位，也就是大概在这个位置。从技术指标上看，这里既没有打到10月均线，关于利率也没有达到极端水平。我没有给出任何明确的卖出标准，这似乎跟我的投资模型是背离的。我在视频中给出的止盈理由看上去有一点抽象，一是我认为去年的盈利已经很高了，二是市场的情绪最近比较高涨，我觉得是一个主力出货的好时机。而这两个理由，似乎跟我投资模型中的止盈标准毫无关系。因此他质疑我没有知行合一。
我觉得这里牵扯到2个问题。首先如果大家看过我之前的视频，我其实不止一次的说过，我的模型只不过是一个参考，目的是提供一个思路和预期收益，大家需要根据自己的情况进行调试。我在实盘视频中也多次说过，我认为止盈是可以相对灵活的，如果你感到了压力，就可以适当的止盈一部分，每个人对风险的承受能力是不一样的。对我来说，红线只有两条，一是目标市值，二是10月均线。目标市值是为了防止我过度止盈，因为错过了大涨的行情对我来说是一种沉没成本，错过牛市的上涨绝对是让投资者最痛苦的事情之一了。而10月均线是我的止损线，它是用来应对账面损失的风险，是一种在下跌行情中对本金的保护措施。
所以总结起来，我用目标市值控制股市上涨的风险，用10月均线控制股市下跌的风险，这两条对我来说是我投资模型中的核心思想，其他的内容其实都可以算作是补丁，给大家提供一些思路，大家可以自行发挥。我提前止盈的目的恰恰是为了减轻我的负担，以便能够更好地执行这两条原则。我止盈的比例也不是乱定的，即便我止盈了20%的仓位，我的股票市值依然超过了目标市值6个月，所以股市如果没有出现我预期中的下跌，而是选择上涨，我手中股票超过目标市值的比例将会更高。完全按照模型操作可能会有更高的预期收益率，但同样也面临着更高的下跌风险。我更愿意接受略低的预期收益，但是更平稳的增长曲线，而这完全取决于我个人的风险偏好。
这个朋友提到的另外一个问题是知行合一，我对知行合一的理解可能不太一样。我觉得王阳明所说的知行合一的意思是在知中行，在行中知，这是一个边学边做的过程，是一个我们在行中得到反馈再调整认知的过程。我觉得如果你有想法，然后敢于执行，这就叫知行合一。明明有了想法，但是因为犹豫害怕不敢行动，才是违背了知行合一。我从来不觉得有什么一招鲜吃遍天的绝技，因为如果真的可以那么容易，就没有必要每天辛苦的学习新的知识了。
道家中所说的“道可道，非常道”这句话，不同的人有不同的理解。其中一种说法是，道是不可以用语言表述清楚的，能用语言描述清楚的都不能被称作真正的道，道应该是一种只可意会不可言传的存在。还有一种解释说，道是可以被描述的，但是这个道不是永恒不变的道，所以说是非常道，不是恒定不变的道。这两种解释的角度虽然不一样，但这两种解释其实都表明了道不是一成不变的东西，这个世界上没有亘古不变的真理，我们也不可能指望用一种理论来解释世间万物的变化，我们不能拘泥于过去的成功，而是需要不断地学习，不断地适应环境的变化。
我提前止盈是因为我有了一些新的思路，包括我在年终总结的视频中讲到了利用FOMO情绪作为止盈的参考点，有了想法就去实践。虽然不一定对，但是这是我所理解的知行合一。在股票市场中，其实光靠想是很难完全的理解和感受市场的，这也是为什么索罗斯在他的交易理论中提出了反射理论，他认为交易者应该做的是把握市场的情绪，根据市场的情绪来制定交易策略，而不是去预测未来。
对于知行合一的理解，我觉得每个人都有自己的理解，我只是分享了我的一些个人想法，希望大家能够学到一些东西。如果有人能够因为我的分享得到一些启发，我觉得我就值得了，我们下次再见