天才对决:当数学王子遇上华尔街赌徒
1998年9月21日,纽约曼哈顿的办公室里,空气凝固得能拧出水来。长期资本管理公司(LTCM)的交易员们盯着屏幕上跳动的数字,冷汗浸透了衬衫领口——这个由诺贝尔奖得主坐镇的顶级团队,正在经历单日5.53亿美元的亏损。与此同时,长岛冷泉港的文艺复兴科技公司里,詹姆斯·西蒙斯正悠然端起咖啡,他掌管的大奖章基金当年斩获41%收益。 这两个华尔街最耀眼的量化双子星,为何走向截然相反的命运?当我们剖开传奇的表象,看到的是一场关于人性的终极博弈。
1998年9月21日,纽约曼哈顿的办公室里,空气凝固得能拧出水来。长期资本管理公司(LTCM)的交易员们盯着屏幕上跳动的数字,冷汗浸透了衬衫领口——这个由诺贝尔奖得主坐镇的顶级团队,正在经历单日5.53亿美元的亏损。与此同时,长岛冷泉港的文艺复兴科技公司里,詹姆斯·西蒙斯正悠然端起咖啡,他掌管的大奖章基金当年斩获41%收益。 这两个华尔街最耀眼的量化双子星,为何走向截然相反的命运?当我们剖开传奇的表象,看到的是一场关于人性的终极博弈。
在投资界,詹姆斯·西蒙斯(Jim Simons)和沃伦·巴菲特(Warren Buffett)是两座无法绕开的丰碑。 西蒙斯的大奖章基金(Medallion Fund),以66.1%的年化费前收益率闻名于世; 巴菲特的伯克希尔·哈撒韦(Berkshire Hathaway),则依靠真实复利让市值突破8600亿美元。 但如果深入分析,我们会发现一个惊天真相—— 👉 西蒙斯的收益率,其实并不如巴菲特! 这听起来可能很疯狂,但让我们用数据和事实说话。